چگونه نتفلیکس به "بانک دیو" برخورد کرد نشان می دهد بانک ها می توانند برای افراد و جامعه کار کنند ، نه سود

"من می خواهم که آنها به من بگویند چرا. من می خواهم که آنها به طور عمومی بپذیرند زیرا من در باشگاه آنها نیستم. من می خواهم که آنها بگویند افرادی که به تازگی 500 میلیارد پوند از دست داده اند ، تنها افرادی هستند که حق دارند از پول ما مراقبت کنند. "- دیو فیشویک ، بانک دیو

هشدار: لطفاً با احتیاط *اسپویلرهای پیش رو *.

ماه گذشته ، نتفلیکس بانک دیو را منتشر کرد ، یک داستان "واقعی" مبتنی بر فروشنده مینی بوس که میلیونر ساخته شده توسط فروشنده تبدیل شده ، دیو فیشویک. این فیلم از مسیر جاه طلبی دیو برای گرفتن بانکهای بزرگ در شهر لندن و افتتاح اولین بانک محلی در 150 سال پیروی می کند. اکنون داستان درست است ، دیو فیشویک یک فرد واقعی است و او واقعاً یک تاجر است که وام را به افراد جامعه محلی خود ارائه می دهد."بانک دیو" همچنین در حال تنظیم کامل در انگلستان است و در حال حاضر به عنوان یک شرکت وام مستقل تحت "پس انداز و وام های برنلی" فعالیت می کند.

این فیلم سؤالات جالبی را برای آینده سیستم مالی ما مطرح می کند ، زیرا در حال حاضر ، بانک های بزرگ در حال تلاش برای قوانین مقررات مربوط به مقررات پس از Brexit برای افزایش سود ، پیشبرد صنعت سوخت فسیلی و ادامه تحصیل در حالی که از هزینه های دولتی سود می برند ، ادامه می دهند. بحران زندهعلیرغم تزیینات متعدد در داستان برای بالا بردن سهام طرح (فیلم Netflix بدون درام چیست؟) مفهوم یک سیستم اقتصادی که در اولویت سرمایه گذاری سبز ، گنجاندن مالی و عدالت اقتصادی قرار دارد ، زیربنای دقیقی از اقتصاد عادلانه و سبز است که ماتلاش به سمت. و علی رغم نقص در بانک دیو ، این فرصت را به ما می دهد تا فراتر از مدل اقتصادی ناموفق که رشد و سود خود را نسبت به بهزیستی مردم و سیاره در اولویت قرار می دهد ، سرمایه گذاری کنیم.

به دنبال درخواست اولیه دیو در هیئت تنظیم مالی (FRB) (معادل فیلم از سازمان تنظیم احتیاط) برای باز کردن یک بانک ، می آموزیم که چگونه هیئت برای حفظ اعتبار و انحصاری خدمات مالی مصمم است. ما با آنتاگونیست اصلی ، سر چارلز دنگبیگ ، عضو سابق FRB آشنا شده ایم که اعلام می کند ، "FRB وجود دارد تا اطمینان حاصل کند که پول سخت درآمد مردم به نوع مناسب بخش واگذار شده است."پلیس در دفتر دیو ظاهر شد و وی را به ظن کوسه وام بازداشت کرد. این منجر به یک صحنه دادگاه چشمگیر می شود که به موجب آن ، هیو استکهول ، شوت بزرگ او مستقر در لندن ، این پرونده را ایجاد می کند که بانک ها به دلیل پیشینه وی و با تمدید ، عمداً درخواست وی را تضعیف می کنند-جامعه محلی را از امتیاز یک بانک جامعه انکار می کند. قاضی ، که از شواهد و مدارک غیرقابل اطمینان است ، در پایان این پرونده را بیرون می کشد و پوشش مطبوعاتی حتی بیشتر از "بانک دیو" حمایت عمومی می کند. با خنثی کردن برنامه FRB ، به جای استفاده از تاکتیک های کثیف برای خنثی کردن برنامه های دیو ، آنها استراتژی خود را تغییر می دهند و تصمیم می گیرند که این زمان (در مورد) "بازی توسط قوانین" باشد ، اما اطمینان دارند که آنها هنوز هم دست بالایی دارند زیرا آنها مسئول آن هستند ""ساخت آنها '

هیئت تنظیم مالی (FRB) دیو را به جلسه ای در لندن دعوت می کند و در آنجا به او اجازه می دهد بانک خود را باز کند ، به شرط اینکه بتواند در 90 روز 12 میلیون پوند جمع کند. در این فیلم ، FRB به عنوان بوروکرات های نخبه گرا در شهر لندن به تصویر کشیده شده است ، که مصمم است افرادی مانند "دیو" را از افتتاح یک بانک محروم کند. تصویر FRB به عنوان اصلی ترین آنتاگونیست های این فیلم تا حدودی اغراق آمیز است و در واقعیت ، دیو فقط از برخی از بانکداران در شهر بازپرداخت جزئی دریافت کرد (و PRA در زندگی واقعی شرایط مشابهی را برای همه بانکهای رقیب بالقوه دارد). اما صنعت مالی که به عنوان یک "باشگاه پسران قدیمی" فعالیت می کند ، بر اساس برخی حقیقت است.

ما به طور مداوم درب گردان را فراخوانده ایم ، به ویژه رابطه دنج بین امور مالی و سیاست و سال گذشته ، پول مثبت گزارشی را منتشر کرد که جزئیات آن را در مورد چگونگی تضعیف دموکراسی ما تضعیف می کند. این گزارش دقیقاً در معرض تأثیر مالی بزرگ بر دولت ما قرار گرفته است ، با این امید که بیش از 17 میلیون پوند برای سیاستمداران بین سالهای 2020 تا 2021 هزینه کند ، با این امید که تصمیم گیری سیاسی و تضعیف مقررات مالی را کاهش دهد. ما اخیراً به اعضای مجلس اعیان حمایت از لایحه خدمات مالی و بازارها پاسخ دادیم - قانون ترویج برنامه رشد و رقابت برای خدمات مالی - در حالی که همزمان حفظ مشاغل دوم سودآور در موسسات مالی و لابی کردن از طرف آنها.

در حال حاضر ، بانک ها سودهای گسترده ای را از نرخ بهره بالاتر و دستمزد دولت از دولت ضبط می کنند ، اما احتمال این که این سود به مشتری منتقل شود چیست؟هفته گذشته ، ما دادخواستی را منتشر کردیم که از جرمی هانت حمایت می کند تا از مالیات بادگیر در بانک ها حمایت کند - وقتی مردم بالا و پایین کشور مجبور می شوند بین گرمایش و غذا خوردن را انتخاب کنند ، باید به بانک های غذایی اعتماد کنند و با NHS بسیار زیاد استفشار ، دولت باید اطمینان حاصل کند که بانک ها سهم عادلانه خود را پرداخت می کنند. مالیات بادگیر در بانک ها می تواند برای حمایت از آسیب پذیرترین آنها مورد استفاده قرار گیرد و به سمت زیرساخت های عمومی هدایت شود.

مفهوم "بانک دیو" در سال 2023 سؤالات اساسی را در مورد وضعیت بانکی ایجاد می کند و به ما این امکان را می دهد تا یک سیستم بانکی را پیش بینی کنیم که مردم را در قلب اخلاق خود قرار دهد - سود نه. ماهیت بشردوستانه دیو و طرح وام وی در طول فیلم برجسته شد زیرا بیشتر سود به خیرین محلی می رفت. این تضاد با 1. 5 میلیارد پوند بارکلیز پرداخت شده در پاداش های بانکی و 5. 1 میلیارد پوند NatWest با سود اعلام شده جمعه گذشته است.

یکی از ویژگی های قابل ستایش Bank of Dave ، تمرکز بر سازماندهی جامعه و توزیع مجدد ثروت بود. این فیلم به دلیل تغییر دور از صنایع پر کار و عدم سرمایه گذاری قابل توجه ، تفسیر اجتماعی در مورد اختلافات اقتصادی و اقتصادی بین جنوب و شمال انگلیس ارائه داد. این نشان می دهد که چگونه سرمایه گذاری در مناطق خارج از لندن و جنوب شرقی تحت تأثیر قرار گرفته است و از دهه های سیاست شکست خورده دولت غافل شده است. قبل از انتخابات عمومی سال 2019 ، دولت قول داده بود كه شمال و اخیراً "سطح" را افزایش دهد ، نخست وزیر ، Rishi Sunak اعلام كرد كه 2. 1 میلیارد پوند صندوق لخته شدن را اعلام كرد ، اما بعداً متهم به تخصیص نامتناسب بودجه بیشتر به جنوب شد (به طور خاصبه حوزه انتخابیه خود). و در میان سودآوری شایع ، بانک ها همچنان از وام های مربوط به مشاغل محلی یا سرمایه گذاری در زیرساخت های سبز غفلت می کنند و از افرادی که در میان هزینه بحران زندگی تلاش می کنند ، سود می برند. با وجود بانک مرکزی انگلیس که نرخ بهره بالاتری را به بانک ها پرداخت می کند ، این موارد به پس انداز منتقل نمی شوند ، و به نظر می رسد که فقط سهامداران و بانکداران خود از افزایش نرخ بهره بانک مرکزی انگلیس سود می برند.

Bank of Dave ما را به چالش می کشد تا فراتر از سیستم بانکی سفت و سخت "سودآور" که اقتصاد را خراب کرده و به مردم شغل و خانه های خود را برای مردم می اندازد ، به ما اجازه می دهد تا یک سیستم اقتصادی را پیش بینی کنیم که ثروت را مجدداً مجدداً انجام دهد و از مردم محلی و مشاغل کوچک پشتیبانی کند. اگرچه این فیلم با فشار دادن طنز خیرخواهانه و خود ساخته میلیونر از طریق شخصیت دیو فراتر می رود-می توان از احکام اساسی "بانک دیو" استفاده کرد تا پایه و اساس آنچه جامعه و/یا بانکداری تعاونی می تواند فراهم کندبه نظر می رسد در عمل.

اتحادیه های اعتباری ، بانک های جامعه و تعاونی گزینه های موفقی برای بانکهای اصلی هستند که توسط مسئولیت اجتماعی هدایت می شوند و اصول اصلی آنها ریشه در توانمندسازی اعضای خود دارند ، تصمیم گیری دموکراتیک و تقویت انسجام جامعه را دارند. اولین اتحادیه اعتباری در انگلستان توسط مهاجران جامائیکا در دهه 1960 برای خدمت به جامعه کارائیب تأسیس شد ، زیرا سیاهپوستان اغلب با تبعیض از بانکهای اصلی و وام های شکارچی روبرو بودند. Avon Mutual نمونه دیگری از یک بانک منطقه ای متعلق به مشتری است که خدمات را برای افراد در غرب انگلیس ارائه می دهد. این بانک در تلاش است تا انحصار 5 بانک بزرگ در انگلستان را به چالش بکشد و با ارائه خدمات به صورت بی طرف و تقویت کننده مالی ، جایگزین پایدار ، پایدار و بومی تر برای بانکهای اصلی ارائه دهد. علاوه بر این ، Switchit. green در حال افزایش آگاهی در مورد چگونگی سرمایه گذاری بانکها پول در بحران آب و هوا است و منابع بسیار خوبی را برای افراد فراهم می کند تا پول خود را از بانک های فسیلی به سمت گزینه های پاک تر و سبزتر منتقل کنند.

در این فیلم ، ما با مورین ملاقات می کنیم ، که پس از از دست دادن شریک زندگی خود ، از نظر مالی دست و پنجه نرم می کرد. ما می آموزیم که او دریافت کننده اولین وام دیو است که دیو تا کنون به آن کمک کرده است تا هزینه های تشییع جنازه را تأمین کند. در صحنه دیگری ، دیو وکیل خود ، هیو را در شهر ما می گیرد و به او نشان می دهد که چگونه طرح وام وی معیشت مردم را پایدار کرده و آنها را در اوقات دشوار قرار داده است. ما می آموزیم که او وام دوم را به جیمی ، یک اتوبوس که برای گیتار خود به یک آمپر جدید نیاز داشت ، داد ، "اما بدون هیچ بانکی یک ccount ، بدون آدرس ، جایی که او قرار بود او را بچرخاند؟"دیو می پرسد. ما می آموزیم که دیو یک برنامه جدید خریداری کرده و یک برنامه پرداخت را تنظیم کرده است که جیمی در هفته 2 پوند به او پرداخت می کند. آنچه که در مورد این فیلم مورد توجه قرار می گیرد ، دلسوزی واقعی دیو شو برای افراد جامعه خود بود که به شدت با فضای خصمانه ، استریل و غیر شخصی امروزه بانکداری مدرن در تضاد است. دیو هم در جامعه خود زندگی می کند و هم کار می کند ، او دانش دست اول در مورد اقتصاد محلی ، مردم دارد و ابزارها و منابع لازم برای ایجاد تحول را دارد.

در دنیای واقعی ، صحبت با بانک شما بسیار زحمتکش تر شده است - بیشتر و بیشتر شعب محلی در حال تعطیل شدن هستند ، زیرا تعداد بیشتری از افراد به خدمات بانکی آنلاین می روند. برخی از افراد حتی ممکن است شعبه بانک فیزیکی نداشته باشند و به بانکهای دیجیتالی مانند مونزو یا Revolut اعتماد کنند. به طور گسترده تر ، شرکت های fintech شکافی در بازار را پر کرده اند و منجر به خرید می شوند ، بعداً (BNPL) خدمات مانند کلارنا محبوب تر می شوند و به مردم این امکان را می دهند تا هزینه خرید را گسترش دهند. در حالی که بانک های سنتی آجر و ملات دارای نرخ بهره پرهزینه ، هزینه های پنهان وام و اضافه برداشت هستند-شرکت های BNPL به افراد امکان انعطاف پذیری بیشتری را می دهند تا اقلام را در اقساط بپردازند ، که به دلیل هزینه بالاتر زندگی ، تقاضای زیادی دارد. محبوبیت روزافزون BNPL نشان می دهد که چگونه بانک های بزرگ نتوانسته اند به اندازه کافی به سطح زندگی در حال کاهش پاسخ دهند ، با دسترسی به اعتبار مقرون به صرفه برای افراد دشوار است ، به خصوص که معیارهای صلاحیت سختگیرانه اغلب شانس دریافت وام را مانع می کنند. از نمرات اعتباری همچنین برای تعیین صلاحیت وام افراد برای وام استفاده می شود و اینها می توانند محرومیت مالی را با تأثیرات متفاوت برای هویت های مختلف نژاد و طبقاتی بدتر کنند. این بدان معناست که افراد از پیشینه های حاشیه نشین به دلیل چیزی که به همان اندازه کدپستی خودسرانه خودسرانه است ، به طور خودکار "خطر بالاتر" تلقی می شوند. این امر اهمیت ایجاد بانک ها و شرکت های دارایی را که متعهد به ورود مالی و عدالت اقتصادی برای همه هستند ، تقویت می کند.

در Bank of Dave ، دیو می بالد که چگونه یک میلیون پوند وام به او داده می شود و "یک نفر به طور پیش فرض نشده است" ، و او ادعا می کند که او 150 شغل ایجاد کرده است. با وجود تصویر فیلم از دیو به عنوان خیرخواه ، طبقه کارگر ، تاجر که "بانک های بزرگ و بد" را در شهر به دست می آورد ، مهم است که توجه داشته باشید که در حال حاضر تعداد زیادی از موسسات مالی وجود دارند که از ابتدا تغییر اساسی در بانکداری ایجاد می کنند.، با تعهدات شدید به استقلال مالی ، توزیع مجدد ثروت و محافظت از محیط زیست. جای تعجب آور نیست که بدانیم که دیو فیشویک واقعی از ثروت و شهرت خود استفاده می کند تا اعتبار خود را که چرخه بدهی را که مردم را به فقر سوق می دهد ، تحت فشار قرار دهد.

با این وجود ، این فیلم به ما اجازه می دهد تا یک مدل بانکی را در خارج از محدوده بانکهای سرمایه گذاری بزرگ در قناری وارف کشف کنیم و سیستمی را تصور کنیم که بانک ها دیگر وسیله نقلیه ای برای ثروتمندترین آنها برای ادغام (و پنهان کردن) ثروت خود نیستند اما در عوض برای تقویت سرمایه گذاری استفاده می شوند. در سراسر کشور و راه حمایت از زیرساخت های تجدید پذیر را پیش می برد. روزهای مالی فسیلی شماره گذاری شده است ، و حرکت رو به رشد فعالان آب و هوا و سازمان های جامعه مدنی در تلاش بوده است تا بانک ها وام های سوخت فسیلی بی پروا را رها کنند و به ابتکارات سبزتر تغییر دهند که می تواند از مسکن های عمومی امن تر و ارزان تر پشتیبانی کند ، شغل ایجاد کند و از آنها محافظت کند و از آنها محافظت کند. محیط زیست. Bank of Dave نشان می دهد که بانک های لمسی با جوامعی که ادعا می کنند نمایندگی می کنند ، اما همچنین چراغی را در مورد چگونگی الگوی اقتصادی که افراد را از سود خود در اولویت قرار می دهد ، می درخشد.

پول مثبت دادخواستی را آغاز کرده است که از صدراعظم ، جرمی هانت برای حمایت از مالیات بادگیر در سود بانک حمایت می کند. آخرین ویدیوی ما را تماشا کنید که از سودآوری گسترده بانک استفاده می کند و نام خود را به دادخواست اضافه می کند.