پرچین ، کلمات weasel و حقیقت در نوشتن علمی

دانشکده مهندسی دانشگاه مرسر ماکون ، جورجیا ، ایالات متحده.

مقالات داگلاس E. اوت را پیدا کنید داگلاس E. اوت ، دانشکده مهندسی دانشگاه مرسر ماکون ، جورجیا ، ایالات متحده. نویسنده متناظر. افشای افشای: نویسنده هیچ افشاگری ندارد.

تضاد منافع: نویسنده هیچ تضاد منافع را در مورد انتشار این ماده اعلام نمی کند.

مکاتبات آدرس به: داگلاس E. اوت ، MD ، MBA ، دانشگاه مرکر ، 109 دادگاه پرستون ، ماکون ، GA 31210 ، ایالات متحده. تلفن: 478-477-8996 ، ایمیل: moc. gnirpsdnim@demoibag

کپی رایت © 2018 توسط JSLS ، مجله انجمن جراحان لاپاروندوسکوپی.

این یک مقاله دسترسی آزاد است که تحت شرایط Creative Commons Attribution مجوز غیر تجاری بدون مشتقات توزیع می شود (http://creativeecommons. org/licenses/by-nc-nd/3. 0/us/) ، که امکان استفاده غیر تجاری را فراهم می کند ،توزیع و تولید مثل در هر رسانه ، مشروط بر اینکه کار اصلی به درستی ذکر شده باشد و به هیچ وجه تغییر نمی یابد.

خلاصه

زمینه و اهداف:

کلمات در گفتمان علمی باید راستگو باشند. معرفی ابهام یا ایجاد روایتی دروغین با تحریک شمارش نزدیک یا تقریباً اظهارات به عنوان حقایقی که به حقیقت متوسل می شود که نویسنده می خواهد وجود داشته باشد ، آن را درست نمی کند. تعبیر شخصی یک خواننده به دلیل حصار یا کلمات weasel فرصتی برای حقیقت به عنوان یک اعتقاد به تبدیل شدن به یک واقعیت در صورت عدم وجود می دهد.

نتیجه:

آگاهی از دانشمندان این وضعیت ، خواندن مقاله را مهم تر و مربوط به واقعیت می کند تا آنچه شما می خواهید یک نویسنده بخواهد باشد.

واژه های کلیدی: پرچین ، زبان ، نوشتن علمی ، حقیقت ، عدم اطمینان

معرفی

نحوه نگارش اوضاع و کلماتی که برای انتشار ، انتقال اطلاعات و گفتن موضوع به دیگران استفاده می شود. نوشتن ساده با وضوح و موارد دقیق. تحقیقات در مورد یافتن حقایق است. حقیقت ارزشی است که به ادعایی اختصاص می یابد که می تواند اثبات شود. یک واقعیت یک گزاره واقعی است. حقایق را می توان بررسی و آزمایش کرد. در خواندن مقالات ، نویسندگان سعی می کنند با استفاده از زبان برای گسترش اظهارات و برنامه های غیرقابل تصویب یا تأثیرگذاری بر تفکر با پیشنهاد ارتباط با استفاده از کلمات "محافظت" یا "weasel" تأثیر بگذارند. اظهارات فقط می توانند ضعیف نوشته شده باشند یا در مورد موضوعی که ناآرام و در جریان هستند ، چیزهایی بگویند. یا اظهار نادرست ، گمراه کننده ، دروغ گفتن ، خفه کردن ، تبلیغات ، دستور کار ، پف ، فریب ، ابهام ، تحریف ، سردرگمی ، ناهنجاری ، بهانه یا فریب است. کلمات به خودی خود تعاریفی دارند. بخشی از بیانیه قبل یا پیروی از یک کلمه یا گروه خاص از کلمات ، معنای (ها) را تحت تأثیر قرار می دهد و تأثیر آن زمینه را تعریف می کند. خواننده وظیفه دارد آگاهی بیشتری داشته باشد ، از کلمات weasel مراقبت کند و حقایق را از تفکر آرزو کند یا شرایط را متناسب با یک موقعیت باشد.

یافتن حقایق تحت محدودیت (روش علمی) عدم اطمینان را کاهش می دهد. یک واقعیت تا زمانی که در غیر این صورت اثبات شود ، یک واقعیت باقی مانده است. محققان با شواهد قابل تکرار حقایق را می یابند. نحوه تفسیر داده ها دقیقاً همانطور که چگونه گفته می شود و گفته نمی شود. یافتن واقعیت ، نادانی را از بین می برد. چگونه می توان از جمله های مربوط به بیانیه های واقعیت برای ایجاد ابهام یا نسخه ای از حقیقت که در چشم بیننده است استفاده کرد. علم خیالی نیست یا یک ویژگی مناسب است که باعث ایجاد ارتباط می شود. علم عملی در توجیه ناهماهنگی شناختی شخصی نیست. ایجاد فاکتوئیدها یا یافتن یافته ها برابر با "تعداد نزدیک" ، علم را پیشرفت نمی کند و به آنها حقایق نمی دهد.

نوشتن علمی با کلمات weasel که پرچین می شوند ، باعث ابهام می شوند ، حدس و استنباط را به عنوان اعتماد معرفی می کنند ، و در نتیجه باعث می شود که صداقت فکری باشد."یک کلمه weasel یک کلمه اصلاح کننده است که معنای کلمه ، عبارت یا بند را که همراه آن است ، تضاد یا مغایرت می کند."1 از آنها برای گمراه کردن عمداً یا نادرست استفاده می شود. این اصطلاح برای اولین بار در یک داستان کوتاه ("سکوی سیاسی شیشه ای رنگ آمیزی") توسط چاپلین در سال 1900 ظاهر شد ، که نوشت: "و چه کلمات weasel ممکن است باشد؟چرا کلمات weasel کلماتی هستند که تمام زندگی را از کلمات کنار آنها می مکند ، دقیقاً همانطور که یک قلاب یک تخم مرغ می خورد و پوسته را ترک می کند. اگر بعد از آن تخم مرغ را ببندید ، به اندازه یک پر سبک است ، و وقتی گرسنه هستید خیلی پر نمی شود ، اما یک سبد پر از آنها کاملاً نمایش می دهد و ناخواسته را بامبو می کند. "2

Weasel Words برای توجیه نظر ، داده های شفاف را به هم وصل می کند. این امر بر تفکر شما تأثیر می گذارد بدون اینکه فکر کنید مگر اینکه اعتماد داشته باشید اما نگرش را تأیید کنید. سوء استفاده یا اندک حقایق جذاب برای روده یا احساسات شما استاندارد برای ارزیابی یک حقیقت نیست و نه یک فشارسنج دقیق از موضوعات علمی پیچیده است. نویسندگان مبهم را با کلمات مضاعف مضاعف ایجاد می کنند که باعث ابهام می شوند یا عمداً از تعهد به حقایق جلوگیری می کنند.

یک تراوش اضافی که به کلمات حصیری و weasel اضافه شده است ، حقیقت است. این مضاعف از دستکاری زبانی و پوپولیسم علمی غیر منطقی بودن روانشناختی ، بازپرداخت شواهد ، حقایق و حقیقت است. حقیقت یک تقصیر تاسف آور محبوب و همه جا از تفکر فقیر ، تنبل یا دستکاری است. این شهود یا ادراک شخصی یک فرد بدون در نظر گرفتن شواهد ، منطق ، معاینه فکری یا حقایق پذیرفته شده است. 3 این خودپرداز است یا مبتنی بر جهل ، ناخودآگاه یا فریب عمدی است. این سرنوشت اشتباه است. استفاده از حقیقت ، به جای واقعیت ها ، در علم آرزو می کند که به جای حقایق حاکم بر روز ، صادق باشند. استفاده از کلمات weasel و hedging در نوشتن علمی ، حقیقت را در اطراف یک بیانیه تأیید نشده ایجاد کنید ، یک عمل ناسازگار است. این نیز جعلی ، تفکر آرزو ، عقیده یا اعتقاد بدون اثبات نامیده می شود. احساسات و اعتقادات واقعیت نیست. همه حق دارند نظر خود را داشته باشند اما واقعیت های خودشان نیستند. نحوه نگارش یا بیان همه چیز بر درک تأثیر می گذارد. تفسیر کلمات به خواننده است. حقیقت حقیقت است که شما می خواهید آن چیزی نیست که هست. تغییر رفتار علمی به دلیل زبان فقیر یا هوشمندانه گمراه کننده می تواند عواقب شما و بیماران شما را به همراه داشته باشد. تغییر رفتار بالینی به دلیل کلمات پرشور ایجاد ارتباطات فریبنده به دلیل حقیقت از مستاجران اثبات شده ، نتایج را کاهش می دهد و بیماران را در معرض خطر قرار می دهد.

نتایج علمی مهم ، نحوه خواندن و تفسیر نوشتن علمی نیز مهم است. انتخاب کلمات توسط نویسنده می تواند عمدی و بی گناه یا دستکاری کننده ، پرچین و دست و پا باشد. حقیقت از نظر فلسفی با احساسات گرایی مرتبط است."احساسات گرایی آموزه ای است که تمام داوری های ارزشیابی چیزی جز بیان اولویت ، بیان نگرش یا احساس نیستند."4 به عنوان دانشمندان ، ما باید داوری های خود را مبتنی بر واقعیت و استدلال کنیم ، نه عاطفی. پذیرش حقیقت نویسنده به این معنی است که شما فقط اهمیتی نمی دهید یا فقط آن را دریافت نمی کنید.

قدرت و ماندگاری اینترنت را به این مخلوط کنید. اینترنت یک امکان قابل توجه از حقیقت و اطلاعات غلط است که به صورت دیجیتالی به یاد می آید. 5 اظهارات مورد استفاده در علم که واقعیت هایی نیستند که به عنوان حقیقت تحریک شده اند و جایگزین آن با حقیقت ، قابل اعتراض و خطرناک است. این یا انحراف علمی است یا عقلانی بودن توهم. علم طنز نیست. حقایق مربوط به شهود بدون در نظر گرفتن منطق یا شواهد واقعی نیست. تا زمانی که حقیقت و حقایق با هم جمع شوند ، هیچ پیشرفتی حاصل نمی شود. جهل با نتایج فاجعه بار برای بیماران خوانندگانی که نویسندگان ضعیف و ضعیف از حقیقت یا کاربران کلمات weasel را صدا نمی کنند ، پیشرفت خواهد کرد. انیشتین گفت: "بزرگترین مانع برای کشف ، جهل نیست ، بلکه توهم دانش است."کلمات weasel و حقیقت در نوشتن علمی می گوید روده بهتر می داند زیرا این توهم دانش است.

نوشتن فقیر یک چیز است ، عمداً گمراه کننده چیز دیگری است. شما ، خواننده ، انگیزه های اصلی نویسنده (ها) را نمی دانید. دانشمندان صادقانه باید بتوانند واقعیت را از داستان جدا کنند و در مقابل حقایق مصون نباشند یا گمراه نشوند. احکام نه تنها بر اساس اطلاعاتی که ما در نظر می گیریم بلکه نحوه پردازش و سازماندهی اطلاعات است. پردازش اطلاعات ما می تواند هنگام بررسی اطلاعات جدید منجر به تعصب شود. از نظر روانشناختی سعی می کنیم بخش هایی از اطلاعات مداوم را به خاطر بسپاریم. هرچه این اطلاعات راحت تر بازیابی شود ، احتمالاً اطلاعات جدید به عنوان صحیح برچسب گذاری می شود. این سهولت در دسترس به عنوان تسلط شناخته می شود و دارای اثرات گسترده ای است. ما اطلاعات مسلط (بیانیه آسان فقط معرفی شده) را درست تر از آنچه درک می کنیم قضاوت می کنیم. سهولتی که ما اطلاعات مسلط را به ذهن می آوریم منجر به مجموعه ای از تعصبات در تصمیم گیری می شود. 6 این کوتاه مدت ذهنی ترجیحاً تفسیر می کند که اخیراً مطالب را با کلمات پر پیچ و خم و بیانیه های حقیقت به عنوان واقعیت های اثبات شده خوانده است.

"محافظت" به عنوان اصطلاحی برای کلماتی که در نوشتن علمی استفاده می شود "که کار آنها این است که کارها را کم و بیش فازی کند" با احتیاط هایی مانند "ممکن است" ، "می توانست" ، "ممکن" ، "می توانست" ، "ممکن است" ، "پیشنهاد می کند"، "به نظر می رسد" ، "فرض کنید" ، "نشان می دهد" و "باید" در سال 1972 آغاز شد. نویسنده برای معرفی ادعاهای تأیید شده جایگزین برای تأثیرگذاری بر خوانندگان. بدنه کار در مورد استفاده از پرچین ها در نوشتن علمی از آن زمان به بعد پیشرفت کرده است زیرا نویسندگان تمایل به تصویب اجتماعی و شناخت حرفه ای را بدون ابراز تعهد به حقایق تأسیس و ایجاد جدایی از واقعیت دارند. 8 مفهوم حقیقت ، علاوه بر این ، کلمات ناعادلانه و ناعادلانه ای است که روایتی ارجح از حقیقت را بدون اثبات معرفی می کند.

استنتاج های حاصل از تجزیه و تحلیل آماری ، زیرا آنها تحت محدودیت ها و محدودیت ها ساخته می شوند ، هم در هنگام اهمیت و هم در صورت عدم وجود مهم هستند. استنباط فرضیه نیست. استنتاج از شواهد مشاهده ای حاصل می شود. فرضیه ، بدون استفاده ، پیشنهادی در مورد آنچه تصور می شود اثبات خواهد شد: به همین دلیل آن را آزمایش می کنید. هنگامی که آزمایش استنتاج آماری برآورده نشود ، استنباط معتبر نیست. عاقلانه است که نسبت به احساسات خود انتقاد بیشتری داشته باشیم و حقیقت را به عنوان یک روان پریشی توهین آمیز از تفکر آرزو و اجتناب کنیم. روایتی تحریف شده یا ایجاد ایدئولوژی تفسیر skewed ، توهم دانش را ایجاد و تقویت می کند. 5 پاسکال در de l'Art de Convuader گفت: "مردم تقریباً به طور مداوم به اعتقادات خود می رسند نه بر اساس اثبات بلکه بر اساس آنچه جذاب می دانند."9

وقتی این کلمات یا عبارات پر پیچ و خم را می بینید ، باید نسبت به آنچه گفته می شود هوشیار باشید یا نه ، آیا نوشتن یا ادعای (ها) در زمین جامد هستند یا در موارد اولیه توجیهی بزرگ وجود دارد. کلمات یا عبارات با تقلب مشروط یا واژگان ، نما را ایجاد می کنند که نامشخص ، مبهم ، نامشخص ، نامشخص و گریزان باشد و شک ، ابهام ، سوء ظن ، عدم اطمینان و سردرگمی را معرفی می کند. این اظهارات گمراه کننده و گریزان یک مکانیسم ذهنی را آغاز می کند که استنباط ، تلقیح و کارفرمایان به عنوان واقعیت جعل می کند. یک لیست جزئی از کلمات حصار و weasel در پیوست 1 ارائه شده است.