شکایت SEC چگونه بر روابط بانک ها با ریپل تأثیر می گذارد؟

بانک هایی که از نرم افزار ریپل برای پرداخت های فرامرزی استفاده می کنند، از جمله PNC Financial Services Group، Bank of America و Banco Santander، هفته گذشته زمانی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ریپل را با یک شکایت ۷۱ صفحه ای برخورد کرد، اخبار ناخوشایندی دریافت کردند.

این شکایت، نحوه جمع آوری پول توسط شرکت از طریق فروش توکن های دیجیتال به نام XRP را روشن می کند.

بر اساس گزارش SEC، مدیران ریپل 14. 6 میلیارد واحد XRP را به قیمت بیش از 1. 38 میلیارد دلار برای تامین مالی عملیات شرکت و به دست آوردن ثروت شخصی بدون ثبت پیشنهادات و فروش XRP خود در SEC فروخته اند. در این شکایت آمده است که این اقدامات چندین قانون اوراق بهادار را زیر پا گذاشته است. SEC به دنبال ممنوعیت دائمی ریپل و رهبران آن از فروش XRP ثبت نشده است، متهمان را وادار می کند که «همه عواید به دست آمده غیرقانونی» از تراکنش ها را از بین ببرند و جریمه های پول مدنی نامشخصی را اعمال کنند.

این برای بانک هایی که با شرکت سانفرانسیسکو کار می کنند چه معنایی دارد؟

در روزهای اولیه Ripple و XRP، برخی از بانک ها در مورد هر دو صعودی بودند.

بخش بازار سرمایه رویال بانک کانادا، شریک سابق ریپل، با اشتیاق ریپل و XRP را در گزارشی به نام «تصور کنید 2025» در سال 2018 تأیید کرد.

ATB Financial در ادمونتون اجرای آزمایشی نرم افزار xCurrent ریپل را برای پرداخت های فرامرزی در سال 2016 آغاز کرد. تیم وان، که در آن زمان مدیر نوآوری در ATB دارایی 43 میلیارد دلاری بود، ریپل را به عنوان یک شرکت نرم افزاری می دید که تلاش می کرد روش های فعلی را جایگزین کند. او گفت که حرکت بین المللی پول (به طور اساسی، سوئیفت) با روشی کارآمدتر و ارزان تر - که قابل احترام است."و من معتقدم که نیاز وجود دارد."

اما وان که اکنون یکی از اعضای هیئت مشاور دیجیتالی شرکت فناوری Box است، حتی در آن زمان نیز در مورد XRP ملاحظاتی داشت.

وان گفت: «در آن زمان هنوز یک ناشناخته بزرگ بود."من استدلال می کنم که این هنوز یک ناشناخته بزرگ است."

او گفت که پرونده SEC بر روابط ریپل با بانک ها تأثیر می گذارد.

وان گفت: "بانک ها بر اساس مفهوم اعتماد ساخته شده اند."بانک ها به طور باورنکردنی نسبت به عدم اعتماد درک شده نسبت به هر پلتفرم فناوری که برای جابجایی پول استفاده می شود، حساس هستند.

یکی از سخنگویان ATB گفت این بانک از سال 2016 با ریپل درگیر نشده است.

BBVA آزمایشی مشابهی را با ریپل در سال 2017 انجام داد، اما آن را نیز به جلو نینداخت. این بانک از اظهار نظر در مورد پرونده SEC خودداری کرد.

Santander ، یک بانک بزرگ اسپانیایی ، از سال 2018 از نرم افزار Xcurrent Ripple برای پرداخت مرزی استفاده می کند. این بانک از XRP استفاده نمی کند. PNC در پایان سال 2019 با Xcurrent به طور زنده رفت. بانک مرکزی آمریکا از سال 2016 با ریپل همکاری کرده است. هر سه درخواست برای اظهار نظر رد کردند. ریپل به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

جی دوبو ، شریک زندگی در Troutman Pepper که قبلاً در SEC کار می کرد ، خاطرنشان کرد که نرم افزار ریپل از فروش XRP شرکت جدا است.

دوبو گفت: "تا زمانی که شرکت توانایی پشتیبانی از نرم افزار را داشته باشد ، نباید مشکلی پیش بیاید."

بانک های ایالات متحده از XRP جلوگیری کرده اند

ریپل مدتهاست که از بانکها خواسته است از XRP به عنوان مکانیسمی برای انتقال پول در سراسر جهان استفاده کنند.

با استفاده از نرم افزار XRAPID Ripple ، بانک ها می توانند از ارز محلی خود (مثلاً دلار آمریکا) برای خرید XRP استفاده کنند. سپس آنها می توانند به جای استفاده از شبکه ای از بانکهای خبرنگار ، ارز کشور خارجی را با آن XRP خریداری کرده و از آن برای پرداخت استفاده کنند.

Euro Exim Bank ، که در سنت لوسیا و لندن مستقر است ، سال گذشته گفت که قصد داشت از XRP برای پرداخت های مرزی استفاده کند. این شرکت به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

هیچ بانک ایالات متحده هنوز از این طریق از XRP استفاده نمی کند ، حداقل به طور عمومی.

در مصاحبه ای در سال گذشته ، مانیش کوهلی ، رئیس جهانی پرداخت و مطالبات مطالبات در سیتی ، پیش بینی کرد که تعداد کمی از بانک ها به دلیل خطر بازار که ارزهای رمزنگاری شده دارند ، از ارزهای رمزنگاری شده مانند XRP در پرداخت های بین المللی استفاده می کنند.

به نظر می رسد شکایت SEC موضع محتاطانه بانک ها را در مورد XRP نشان می دهد.

طبق این شکایت ، ریپل پول خود را نه از طریق فروش نرم افزار بلکه از طریق فروش XRP بدست آورده است.

به عنوان مثال ، در سال 2019 ، ریپل از طریق فروش نرم افزار Xcurrent و XVIA 23 میلیون دلار درآمد کسب کرد ، اما با فروش XRP به سرمایه گذاران 200 میلیون دلار جمع آوری کرد.

در این شکایت آمده است: "به عبارت دیگر ، اکثریت قریب به اتفاق درآمد ریپل از فروش XRP ناشی می شود و ریپل برای تأمین بودجه عملیات خود به این فروشها اعتماد کرد."

علاوه بر این ، طبق این شکایت ، یکی از بنیانگذاران اصلی ریپل ، کریس لارسن ، 450 میلیون دلار از فروش XRP که وی به خود هدیه داد ، هنگامی که او و بنیانگذارانش 100 میلیارد اولیه را ایجاد کردند. از آوریل 2017 تا دسامبر 2019 ، برد گارلینگهاوس ، مدیرعامل ریپل ، بیش از 321 میلیون نفر از XRP را که هنگام پیوستن به این شرکت به او داده شده است ، فروخته و 150 میلیون دلار خالص کرده است.

دفاع بالقوه ریپل

اتهامات مطرح شده توسط SEC سالهاست که در اطراف Ripple در حال چرخش است ، در اقدامات کلاسهای مختلف که توسط سرمایه گذاران و مکالمات خارج از رکورد در بین افرادی که از این تجارت پیروی می کنند ، انجام می شود.

Ripple و Brad Garlinghouse به احتمال زیاد در دادگاه استدلال می کنند ، همانطور که در گذشته در اظهارنظرهای عمومی وجود دارد ، که XRP یک ارز دیجیتال غیر متمرکز است.

در وبلاگ ارسال شده در هفته گذشته ، گارلینگهاوس استدلال كرد كه XRP امنیتی نیست زیرا "XRP" قرارداد سرمایه گذاری نیست. "دارندگان XRP در سود موج یا سود سهام به اشتراک نمی گذارند ، و نه حق رأی یا سایر حقوق شرکت ها را ندارند. بشرخریداران چیزی از خرید XRP به جز دارایی دریافت نمی کنند. در حقیقت ، اکثریت قریب به اتفاق دارندگان XRP هیچ ارتباطی یا رابطه ای با Ripple ندارند. "

برایان کلین ، شریک زندگی در بیکر مارکارت که در گذشته در موارد مشابه نماینده شرکت های رمزنگاری شده است اما در این پرونده درگیر نیست ، گفت: ادعاهای SEC بی آزمایش است.

وی گفت: "بدیهی است که یک طرف دیگر کامل از این داستان وجود دارد که هنوز گفته نشده است و سزاوار شنیدن آن است."وی گفت: "این پرونده به دلیل مجازات هایی که SEC به دنبال آن است ، می تواند یک تهدید وجودی برای موج دار باشد. متأسفانه ، فقط تشکیل پرونده این پرونده نیز می تواند به طور دائم به XRP آسیب برساند. این ادعاهای صرف توسط SEC می تواند ضربه مرگ به یک رمزنگاری باشد ، بسیار مایه تاسف است. "

کلین گفت ، SEC دو مورد مشابه این مورد را حل کرده است.

به گزارش SEC ، در ماه ژوئن ، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک تسویه حساب با شرکت نرم افزاری پیام رسانی تلگرام را تصویب کرد ، که به گزارش SEC ، پیشنهاد ثبت نشده از نشانه های دیجیتالی به نام Grams قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است. تلگرام موافقت کرد که فروش گرم را متوقف کند ، بیش از 1. 2 میلیارد دلار به سرمایه گذاران بازگرداند و مجازات مدنی 18. 5 میلیون دلاری را بپردازد. در ماه مه ، این شرکت عملیات رمزنگاری خود را خاموش کرد.

در ماه اکتبر ، یک دادگاه ولسوالی فدرال با SEC موافقت کرد که پیشنهاد ثبت نشده Kik Interactive از نشانه های دیجیتالی به نام Kins در سال 2017 قوانین اوراق بهادار فدرال را نقض کرده است. کیک از ارائه نشانه های ثبت نشده ممنوع شد و مجازات 5 میلیون دلاری را پرداخت می کند.

کلین گفت: "SEC چندین سال است که اقدامات زیادی را علیه شرکت های رمزنگاری انجام داده است.""من فکر می کنم SEC متأسفانه تصمیم گرفته است به جای صدور راهنمایی های روشن ، از اجرای اجرای به عنوان ابزاری برای تنظیم استفاده کند."

او ترجیح می دهد تنظیم کننده هایی مانند SEC را با کنگره کار کند تا قوانینی را برای اداره رمزنگاری ایجاد کند.

کلین گفت: "پرونده ها می توانند سالها طول بکشد تا خود را از طریق دادگاه ها کار کنند.""و حتی هنگامی که SEC برنده می شود ، همانطور که با Telegram و Kik انجام داد ، احکام دادگاه ولسوالی برای مدارهای دیگر یا حتی دادگاههای دیگر در همان مدار لازم نیست. آنچه شما دارید به جای واضح ، روند خواندن برگ چای استراهنمایی."