اتریوم فکر می کند می تواند جهان را تغییر دهد. این برای اثبات آن تمام نشده است.

سیستم blockchain برای رفع مشکلات فنی دلهره آور است. اما اول ، شاگردان آن باید بفهمند که چگونه خود را اداره کنند.

• صفحه بایگانی مایک اورکوت

13 دسامبر 2018

متیو مونتیت

اواخر اکتبر استدر خارج از مرکز کنگره پراکنده پراگ ، نه تنها هوا در حال چرخش است ، بلکه دنیای رمزنگاری در حال خراب شدن است ، همانطور که در بیشتر سال های امسال بوده است. انتظارات برای سیستم های blockchain ، آسمان بلند فقط یک سال پیش ، تقریباً به همان سرعت قیمت سکه ها بر اساس آنها کاهش می یابد. اما در داخل ، روحیه متفاوت است. در اینجا ، Devcon - "اتحاد خانواده" سالانه که توسط بنیاد اتریوم برگزار می شود - کاملاً در حال چرخش است ، و به سختی می توان اشاره ای به منفی کرد.

در عوض ، بغل کردن زیادی ، لباس های با مضمون تکشاخ و احساس هیجان در مورد آینده وجود دارد. این جمعیت در مورد آنچه در خارج از کشور اتفاق می افتد ، لعنتی نمی کند. هر آنچه در اینجا اتفاق می افتد ، بسیار بیشتر از پول اینترنت جادویی است.

اتریوم در حال حاضر مشهورترین رمزنگاری پس از بیت کوین و سومین بزرگ در ارزش کل است. با این حال ، بر خلاف دیگران ، هدف از این کار به عنوان یک بستر محاسباتی با هدف کلی است که می تواند ، طرفداران آن معتقدند ، اشکال کاملاً جدیدی از سازمان اجتماعی را امکان پذیر می کند. مبحث اصلی Devcon "Ethereum 2. 0" است ، یک به روزرسانی رادیکال که در نهایت به شبکه اجازه می دهد تا قدرت واقعی خود را تحقق بخشد.

با این حال ، حقیقت ناخوشایند این است که تمام مثبت بودن در ماسک های پراگ سؤالات دلهره آور درباره آینده اتریوم است. تعداد انگشت شماری از محققان ، توسعه دهندگان و مدیران مسئول حفظ نرم افزار آن تحت فشار فزاینده ای برای غلبه بر محدودیت های فنی که رشد شبکه را تقویت می کنند ، تحت فشار قرار می گیرند. در همین زمان ، رقبای با بودجه پدیدار شده اند و ادعا می کنند که blockchain های آنها عملکرد بهتری دارند. سرکوب ها توسط تنظیم کننده ها ، و درک فزاینده ای از اینکه بیشتر برنامه های کاربردی blockchain از آماده بودن برای زمان نخست هستند ، بسیاری از سرمایه گذاران رمزنگاری شده را از بین بردند: ارزش بازار اتریوم به دلار از اوج خود در ژانویه گذشته بیش از 90 ٪ کاهش یافته است.

دلیل اینکه Devcon با وجود این ابرهای طوفانی بسیار خوشحال است این است که افرادی که در حال ساخت اتریوم هستند ، چیزی بزرگتر در ذهن دارند-در واقع چیزی در حال تغییر جهان است. با این حال ، برای رسیدن به هدف خود ، این جامعه Ragtag باید به اندازه هر یک از چالش های فنی با انگشت پا که با آن روبرو است ، مشکل را پیچیده کند: چگونه می توان خود را اداره کرد. این باید راهی برای سازماندهی یک شبکه جهانی پراکنده از همکاران و ذینفعان پیدا کند بدون اینکه قربانی "عدم تمرکز" شود - این اصل ، که هر جامعه رمزنگاری در آن تلاش می کند ، که هیچ یک از نهادها یا گروهی نباید کنترل کنند.

آیا این حتی ممکن است؟سایر جوامع blockchain ، از جمله بیت کوین ، در مورد انواع ارتقاء نرم افزارهای اصلی Ethereum در حال برنامه ریزی هستند. این که آیا جامعه می تواند Ethereum 2. 0 را اتفاق بیندازد فقط برای دلالان رمزنگاری و ناراحتی های blockchain مهم نیست: ممکن است فقط به قلب نحوه اجرای جامعه برود.

اثر cryptokitties

برای درک اعتیاد به مواد مخدره در اطراف اتریوم ، ابتدا باید اعتیاد به مواد مخدره در اطراف blockchains را به طور کلی درک کنید ، و سپس آنچه Ethereum را متفاوت می کند.(اگر از قبل می دانید چهار پاراگراف بعدی را پرش کنید.)

یک blockchain در اصل یک بانک اطلاعاتی مشترک است که در چندین نسخه در رایانه های سراسر جهان ذخیره می شود. این رایانه ها به عنوان "گره" شناخته می شوند و هر رایانه ای در اینترنت می تواند با نصب و اجرای نرم افزارهای مخصوص توسعه یافته ، به یک گره در یک شبکه blockchain تبدیل شود. آنچه باعث می شود یک blockchain از یک پایگاه داده معمولی متفاوت باشد این است که ، به لطف استفاده نوآورانه از رمزنگاری ، نیازی به یک مقام مرکزی مانند بانک یا دولت برای حفظ آن نیست. گره ها نرم افزار را اجرا می کنند ، و در مجموع آنها اطمینان می دهند که هر معامله جدید قبل از افزودن آن به blockchain از قوانین خاصی پیروی می کند.

این فرآیند با نام معدن ، به محاسبات زیادی نیاز دارد. این امر باعث می شود که با سابقه معاملات blockchain ، دستکاری کنید ، زیرا انجام این کار به طور کلی به کنترل بیشتر قدرت معدن شبکه بستگی دارد و این به هزینه های عظیمی از منابع نیاز دارد. از این رو ، blockchain ایده آل "غیر متمرکز" است ، یعنی تعداد زیادی از کاربران مستقل دارد ، بنابراین هیچ کس کنترل ندارد.

اولین برنامه blockchain بیت کوین ، سیستمی برای پرداخت های همسالان بود. اتریوم قدم جاه طلبانه ای بیشتر می رود. به جای فقط پردازش و ذخیره معاملات ارزی ، گره های آن قرار است به صورت جمعی به عنوان "رایانه جهانی" عمل کنند که با استفاده از زبانهای برنامه نویسی تخصصی ، مردم می توانند برنامه هایی بسازند که قرار است مانند مواردی که در تلفن های ما هستند به نظر برسند و احساس کنن د-به جز هیچ کس مسئول آنها نیست.

این برنامه های غیر متمرکز یا "DAPP ها" ممکن است شامل مواردی از قبیل سیستم های رأی دهی ، بازارهای تجاری یا حتی شبکه های اجتماعی باشد - یک توییتر یا فیس بوک را تصور می کنند که هیچ کس متعلق به آن نیست. از نظر تئوری با عدم تمرکز ، از نظر تئوری از تلاش برای دستکاری آنها یا تعطیل کردن آنها مصون خواهند بود. برای مشتاق ترین مؤمنان اتریوم ، اینها حاوی وعده نوع کاملاً جدیدی از جامعه دموکراتیک است که در آن تمرکز ثروت و قدرت ، پنهان کردن فساد و اعمال تأثیر سایه دار و پشت صحنه بسیار سخت تر است.

یک سال پیش - از نظر قرن ها در زمان رمزنگاری - سرمایه گذاران میلیارد ها دلار در پروژه های امیدوارکننده ساخت DAPP ها ریختند. آنها از طریق پیشنهادات اولیه سکه ، که در آن بنیانگذاران شرکت blockchain با فروش نشانه های دیجیتال ، پول ، سبک سرمایه گذاری را جمع می کنند. قیمت سکه ها ، از جمله اتر ، رمزنگاری خود اتریوم ، در حال افزایش بود. بسیاری از طرفداران آنها معتقد بودند که blockchain ها و ارزهای رمزنگاری شده به سرعت در حال جابجایی واسطه های مالی سنتی ، شرکت های اینترنتی انحصاری بالایی و عدم تمرکز وب هستند.

سپس cryptokitties آمد.

جیمسون ، که دارای پیشینه علوم کامپیوتر و یک تگزاس دوستانه تگزاس است ، مهمترین انجمن تصمیم گیری را که اتریوم در حال حاضر در اختیار دارد ، مدیریت می کند: تماس دو هفته ای بین گروه توسعه دهندگان اصلی خود شناسایی شده است. این جلسه بسته به میزان بحث و گفتگو در دستور کار ، می تواند بین 15 تا 30 شرکت کننده باشد.

جیمسون غالباً در این تماس های YouTube-Broadcast صبر تحسین برانگیز را نشان می دهد. اما در پراگ ، در حالی که او به جمعیتی در حدود 100 نفر می پردازد ، صدای تعجب در صدای او وجود دارد. سؤالات فنی پیچیده آزمایش محدودیت های سیستم مدیریت بسیار ساده اتریوم است ، او می گوید: "ما افراد کافی نداریم که در واقع به ما در این موارد کمک کنند."این بدان معناست که همان افراد بارها و بارها تصمیم می گیرند. جامعه برای بحث و گفتگو فنی و تصمیم گیری به انجمن های بهتر و در دسترس تر نیاز دارد.

اکنون حاکمیت اتریوم چگونه است؟جیمسون قبل از تغییر به اسلاید بعدی پاورپوینت ، این سؤال را به صورت بلاغی می پرسد ، که شامل تصویری از یک باترین به اندازه کیهانی است که یک لامبورگینی را در دستان خود نگه می دارد.("لامبوس" به سمبل طعنه آمیز از Crypto-Wealth تبدیل شده است.) "این ویتالیک در حال نگه داشتن لامبو است."برخی در جمع جمع می شوند.

جیمسون بیشتر شوخی می کند. با این حال ، همه می دانند که برای همه جاه طلبی های اتریوم غیر متمرکز ، Buterin هنوز ستاره شمالی آن است. هنگامی که در گذشته دوران سختی بوجود آمده است ، جامعه به شدت به او تکیه داده است تا آنها را راهنمایی کند.

پیتز می گوید: "تفکر ویتالیک بسیار ما را تحت تأثیر قرار داده است."اخلاق او و چشم انداز او از زندگی و چیزهای دیگر. فروتنی و ریاضت او. روشهای زیادی در مورد او وجود دارد - حتی طنز او - راه های زیادی وجود دارد که او در اینجا بر همه تأثیر گذاشته است ، و افرادی را که دارای ارزش های مشابه هستند ، جذب می کند. "

کودکی با استعداد و با استعداد که خانواده اش هنگام شش سالگی روسیه را ترک کردند تا به کانادا بروند ، بیترین هنگامی که هنوز یک نوجوان Warcraf t-Playing در تورنتو بود ، بیت کوین را کشف کرد و او چنان الهام گرفته از blockchains و cryptocurrences بود که او از دانشگاه خارج شدبرای تمرکز روی آنهااما در حالی که باترین عاشق بیت کوین بود ، آن را محدود کرد. بنابراین او تصمیم گرفت تا یک سیستم blockchain را طراحی کند که می تواند بیش از مدیریت یک فروشگاه از مقادیر دیجیتال انجام دهد.

در 19 سالگی ، او مقاله سفید را توصیف کرد که اتریوم را توصیف می کند. در آن ، او توضیح داد كه چگونه او معتقد است كه ایده های خاصی از بیت کوین می تواند برای ایجاد یک بستر محاسباتی غیرمتمرکز استفاده شود. از آنجا که هیچ مؤلفه ای نخواهد داشت که شکست آن بتواند همه چیز را از بین ببرد و توسط هیچ واسطه ای مرکزی در معرض کنترل قرار نگیرد ، چنین سکویی هرگز نمی تواند خاموش شود. به Buterin ، این به معنای آزادی از سانسور آنلاین ، نظارت و سایر اشکال قدرت متمرکز بود.

بدیهی است که شخصی با چنین بینایی از نوزادان دیجیتال لوبیا راضی نبود. مأموریت اتریوم ، از نظر باترین ، دستیابی به تخمین زده شده 1. 7 میلیارد بزرگسال در سراسر جهان است که حساب بانکی ندارند یا به ارائه دهنده پول موبایل دسترسی ندارند. دسامبر گذشته ، هنگامی که قیمت اتر در حال افزایش بود و ارزش کل همه ارزهای رمزپایه بیش از 500 میلیارد دلار بود ، باترین برای به چالش کشیدن توسعه دهندگان blockchain به توییتر رفت."چند نفر از افراد بی پناه را بانکداری کرده ایم؟چه مقدار تجارت مقاوم در برابر سانسور برای افراد عادی که ما فعال کرده ایم؟ "او درخواست کرد."کافی نیست."

Ethereum 2. 0

در صحنه در Devcon ، Buterin در مورد آینده اتریوم بسیار خوش بین و خوش بین است. ریلی ، زاویه ای و پوشیده از یک تی شرت سیاه و شلوار سیاه ، او به طور ناخودآگاه مچ دست و دستان خود را هنگام صحبت کردن ، با روشی تقریبا کودکانه ، و حرکات دیگر او کاملاً روباتیک می کند. با این وجود ، مخاطبان نزدیک به 3000 توسعه دهنده و کارآفرین ، که عمدتاً در دهه 20 و 30 خود مردان هستند ، تغییر یافته است. آنها به دید او اعتقاد دارند.

گفتار Buterin ، که با اصطلاحات و مخفف مبهم است ، روی Ethereum 2. 0 متمرکز شده است. این برچسب به "ترکیبی از مجموعه ای از ویژگی های مختلف که ما چندین سال در مورد آنها صحبت کرده ایم ، چندین سال است که تحقیق می کنیم و چندین سال در حال ساخت آن هستیم ، که سرانجام در این یک کل منسجم جمع می شوند ،"اعلام می کند

مشکل Buterin و چند همکار معتبر سالها را برای کرک کردن گذرانده اند این است که نقاط ضعف اساسی اتریوم ، و دلایلی که Cryptokitties قادر به خراب شدن آن بود ، ناشی از هسته اصلی تقریباً همه ارزهای رمزنگاری موجود است.

برای ساختن یک برنامه در Ethereum ، از یک زبان برنامه نویسی تخصصی برای نوشتن قراردادهای به اصطلاح هوشمند استفاده می کنید. اینها برنامه هایی هستند که به طور خودکار هنگام برآورده شدن شرایط خاص اجرا می شوند - به عنوان مثال ، وقتی قیمت چیزی زیر یک مقدار خاص قرار می گیرد. blockchain Ethereum تغییرات در وضعیت کلیه قراردادهای هوشمند ذخیره شده در آن را ردیابی می کند.

برای اجرای قراردادهای هوشمند ، کاربران باید در اتر به نام "گاز" هزینه ای بپردازند. گاز همان چیزی است که کل سیستم را در حال اجرا نگه می دارد. این هزینه ها در نهایت به صاحبان گره هایی که معدن را انجام می دهند می رود - کار پر هزینه (به دلیل اینکه برق می کند) کار محاسباتی را انجام می دهد که داده ها را به blockchain اضافه می کند.

Cryptokitties نمونه خوبی از نحوه عملکرد این کار در عمل را ارائه می دهد. برای ایجاد گربه یک نوع خود ، ابتدا باید یکی را با استفاده از وب سایت بازی خریداری کنید. معامله ای در مورد blockchain مالکیت تغییر ناپذیر بچه گربه را به شما منتقل می کند. برای "پرورش" بچه گربه خود را با دیگری ، فقط به اندازه کافی گاز برای یک قرارداد هوشمند در blockchain ارسال کنید. این بازی به طور خودکار "DNA" این دو والدین را مخلوط می کند ، یک بچه گربه جدید را تف می کند و در یک معامله دیگر اثبات می کند که شما تنها صاحب آن در blockchain هستید.

Ethereum فقط به طور متوسط می تواند حدود 15 مورد از این معاملات را در ثانیه انجام دهد. بسته به میزان احتقان شبکه ، می تواند مدت زمان طولانی را قبل از نهایی شدن معامله طول بکشد.(برای مقایسه ، شبکه پرداخت ویزا به طور متوسط 2،000 معاملات کارت در ثانیه انجام می دهد و ظرفیت ده ها هزار نفر را دارد.) این کندی ذاتی طراحی است: از آنجا که هر گره ذخیره می شود و هر معامله را پردازش می کند ، قراردادهای هوشمند بسیار دشوار استیا متوقف شوید. طرف تلنگر این است که سیستم به همان اندازه کمترین گره خود کند است.

Devcon با بحث و گفتگوهای پر جنب و جوش در مورد طرح های حل مشکلات فنی اتریوم صحبت می کند. به طور خاص سه اصطلاح - "Sharding" ، "Plasma" و "Casper" تقریباً در هر صحبت. در کنار هم قرار است بخشی از Ethereum 2. 0 باشد ، آنها قول می دهند که ظرفیت سیستم برای انجام معاملات را بدون قربانی کردن مقاومت خود به طور چشمگیری تقویت کنند-و به طور قابل توجهی انتشار کربن را از شبکه رو به رشد رایانه های گرسنه Ethereum کاهش می دهند.

قرار است Sharding با تقسیم اطلاعات blockchain کار کند. به جای ذخیره و محاسبه هر قرارداد هوشمند ، زیر مجموعه های گره ها قطعات کوچکتر از کل را کنترل می کنند.

پلاسما سیستمی است که به کاربران اجازه می دهد بدون اینکه همیشه نیاز به عبور از blockchain اصلی داشته باشند ، با یکدیگر معامله کنند. در اصل ، آنها موافقت می کنند که یک کانال ارتباطات خصوصی و امن را باز کنند و از آن برای انجام کارهایی مانند Exchange Cryptocurrency یا بازی استفاده کنند. پس از اتمام کار ، آنها می توانند تمام به روزرسانی ها را فقط در یک معامله واحد به blockchain اصلی اضافه کنند.

کاسپر ، شبح دوستانه

با این حال ، جاه طلب ترین پروژه از همه ، کاسپر است. به سرپرستی Buterin و محقق Ethereum ، ولاد زامفیر ، سالها در ساخت است. هدف این است که نحوه دستیابی رایانه ها در شبکه عمومی blockchain به اجماع را دوباره اختراع کنیم.

برای عملکرد به عنوان یک شبکه غیرمتمرکز که هیچ یک از نهادهای واحد کنترل نمی کند ، هیچ گونه رمزنگاری به یک پروتکل اجماع نیاز دارد - فرایندی که گره در شبکه blockchain خود گره می زند تا بارها و بارها موافقت کند که اطلاعات موجود در blockchain معتبر است. برای اتریوم ، بیت کوین و بیشتر ارزهای رمزنگاری شده دیگر ، در پروتکل اجماع اصلی الگوریتمی به نام اثبات کار است.

اثبات کار مانند یک مسابقه کار می کند. رایانه هایی که برای معدن cryptocurrency طراحی شده اند ، مقادیر زیادی از قدرت پردازش را اختصاص می دهند تا به طور مکرر در یک راه حل برای یک معمای ریاضی حدس بزنند. اولین کسی که معما را حل می کند ، می تواند یک "بلوک" جدید از معاملات معتبر را به زنجیره ای از موارد قبلی اضافه کند - و پاداش رمزنگاری را دریافت می کند. ایده اثبات کار این است که مهاجمان با هزینه گسترده سخت افزار معدن و برق مورد نیاز برای دستکاری در دفتر ، از هزینه های گسترده ای که برای دستکاری در لجر لازم است ، بازدارنده می شوند.

خالق بیت کوین ، Satoshi Nakamoto ، اثبات کار را اختراع نکرد ، اما ایده الهام بخش برای استفاده از آن به عنوان راهی برای مشارکت در یک شبکه blockchain برای عموم بود. هرکسی که سخت افزار مناسب و برق کافی داشته باشد می تواند بیت کوین ، اتر و ارزهای رمزپایه مشابه را معدن کند - نیازی به اجازه نیست.

پروتکل اجماع ناکاموتو انقلابی بود. Emin Gün Sirer ، دانشمند رایانه و کارشناس رمزنگاری در دانشگاه کرنل می گوید: "از هر دیدگاهی که مربوط به عملکرد است ، کاملاً وحشتناک است."نه تنها دردناک کند است. از برق بیش از حد استفاده می کند.

Sirer می گوید: "انرژی صرف شده چند عظیم از انرژی واقعی مورد نیاز برای ساخت blockchain است."اگرچه اتریوم به مراتب کمتر از بیت کوین می سوزد ، اما برآوردهای اخیر نشان می دهد که هنوز هم به اندازه یک کشور کوچک از برق مصرف می کند ، در حالی که بیت کوین تقریباً به اندازه یک ماده نسبتاً بزرگ استفاده می کند..

باترین اذعان می کند که این تغییر می کند. وی به من گفت: "تأثیر اجتماعی سوزاندن منابع عظیمی از آنها عواقب دارد."میلیاردها دلار از طریق اثبات کار "هدر رفته" می شوند ، که منجر به "از دست دادن منابعی می شود که در هر کاربر رمزنگاری شده و در نهایت از طریق تمام بیرونی های زیست محیطی ، هر فرد در جامعه گسترش می یابد."این همچنین برای این برند بسیار بد است: "مانند این ، این می تواند به معنای تفاوت بین هر کسی باشد که واقعاً به محیط بودن محیط شما در مقابل تلاش برای جلوگیری از شما اهمیت می دهد."

الگوریتمی که بوترین و شاگردانش به عنوان جایگزین انتخاب کرده اند، اثبات سهام نامیده می شود. ریشه در رویکردهایی که برای اولین بار در دهه 1980 توصیف شد، اثبات سهام به «اعتبارکنندگان» متکی است: اعضای شبکه که به سادگی تأیید می کنند و تأیید می کنند که تراکنش های اضافه شده به زنجیره معتبر هستند. انگیزه آنها برای صادق بودن این است که باید مبالغ قابل توجهی پول را واریز کنند، یا "سهام" کنند (طرح فعلی 32 اتر است، حدود 2800 دلار در زمان نگارش). هنگامی که دوره تصدی آنها به عنوان اعتبار سنجی به پایان می رسد، آنها می توانند پول را پس بگیرند. اگر آنها ناصادق بوده اند، آن را از دست خواهند داد.

مکانیسم هایی برای انتخاب اعتبار دهنده ها برای اضافه کردن بلوک های جدید به زنجیره، و جریمه کردن آنها برای رفتار نادرست، باید در الگوریتم تعبیه شود. انجام آن به روشی منصفانه و پایدار به حل مشکلات در تئوری بازی ها، اقتصاد و علوم کامپیوتر متکی است. همچنین این سوال وجود دارد که چگونه می توان سیستمی طراحی کرد که بتواند تعداد زیادی اعتبار سنجی را بدون خرابی مدیریت کند. در نهایت، شبکه های اثبات سهام در برابر حملات مخرب خاصی آسیب پذیر هستند که سیستم های اثبات کار آسیب پذیر هستند (عکس آن نیز صادق است)، و محققان اتریوم هنوز در تلاش برای تعیین بهترین روش دفاع در برابر آنها هستند.

تلاش چند ساله برای جایگزینی اثبات کار به شکلی متفاوت ادامه یافته و شروع شده است. ایده های امیدوارکننده کنار گذاشته شده اند و ضرب الاجل ها به عقب کشیده شده اند. این ممکن است بخشی از این باشد که علیرغم خوش بینی بوترین در Devcon، سخنرانی هیجان انگیز او یک خط زمانی برای تکمیل ارتقا ارائه نمی دهد.

Sirer می گوید که بسیاری از مشکلاتی که توسعه دهندگان اتریوم را مخدوش می کنند، بیش از یک دهه است که به خوبی شناخته شده اند، او می گوید شاید به همین دلیل است که ناکاموتو رویکرد متفاوتی را برای بیت کوین ابداع کرد. سیرر می گوید: «این واقعیت که آنها هنوز نتوانسته اند یک پروتکل کاری را اجرا کنند به من می گوید که این واقعاً یک مشکل سخت است. نه فقط این، بلکه این واقعیت که هیچ کس دیگری قادر به انجام این کار نبوده است. همه دانشگاهیان نیز نتوانستند این کار را انجام دهند.»

تک شاخ و رنگین کمان

بوترین می گوید اتریوم 2. 0 می تواند حجم تراکنش هایی را هزار برابر بزرگ تر از نسخه فعلی انجام دهد و این امکان را به آن می دهد که واقعاً به رایانه ای جهانی تبدیل شود که او تصور می کرد. او روی صحنه، و بعداً شخصاً، اعتماد به نفس بدی از خود بروز می دهد که نشان می دهد این یک امر طبیعی است.

هیچ یک از کارمندان بنیاد، توسعه دهندگان و سایر شرکت کنندگانی که در Devcon با آنها صحبت می کنم، در Buterin یا چشم انداز اتریوم 2. 0 تردید ندارند. اما برخی در مورد چالش ها محتاط تر هستند.

Lane Rettig ، یکی از توسعه دهندگان اصلی خود ، از نگرانی های جیمسون در مورد نیاز به سیستم های تصمیم گیری بهتر تکرار می کند: "چیزهایی که ما برای حل آنها نیاز داریم پیچیده تر است. مشکل هماهنگی سخت تر می شود. تعداد بیشتری از افراد درگیر ، سازمان های بیشتر ، نرم افزار بیشتر هستند. "Rettig ، که لباس Devcon آن دارای شلوار لباس خواب سیاه با تک شاخ های سفید و صورتی و رنگین کمان است ، می گوید که علاوه بر مقیاس پذیری فنی ، همان فوری است که جامعه به "مقیاس پذیری اجتماعی" دست یابد.

پیتز می گوید ، یک مشکل مهم اتریوم این است که فرایند ایجاد تغییر در نرم افزار کاملاً تعریف نشده است. برای رفع این مسئله ، او و توسعه دهنده اصلی گرگ کلوین در حال هدایت سازمان جدیدی به نام یاران جادوگران Ethereum هستند. آنها پس از کارگروه مهندسی اینترنت ، سازمان استاندارد اینترنت و داوطلبانه اینترنت ، آن را الگوبرداری می کنند.

همه اینها به نظر می رسد مانند آغاز یک نهاد سنتی ، هرچند ، با قوانین و سلسله مراتب. آیا این مخالف با آرمانهای غیرمتمرکز اتریوم نیست؟

شاید ، اما برای برنده شدن آنچه جیمسون "جنگ های blockchain" می نامد ، احتمالاً به ساختار بیشتری احتیاج دارد. Rettig می گوید: "بسیاری از پارادوکس ها در اینجا پخته شده اند.""شما برای اختراع مکانیسم حاکمیتی غیر متمرکز به یک فرآیند متمرکز نیاز دارید."

علاوه بر این ، بسیاری از مردم استدلال می کنند که اتریوم در حال حاضر متمرکز تر از آنچه باید باشد. مانند بیت کوین ، فقط چند گروه از معدنچیان بیشتر قدرت معدن شبکه را کنترل می کنند. همچنین اعتماد به نفس آن به Buterin برای راهنمایی وجود دارد - هرچند که باترین وقتی از او می پرسم که آیا او یک نقطه شکست است ، به طرز جدی به عقب رانده می شود. وی تأکید می کند: "وابستگی به من قطعاً در حال کاهش است."

در نهایت ، آنچه به نظر می رسد شرکت کنندگان در Devcon را متحد می کند ، Buterin یا مفهوم انتزاعی از عدم تمرکز نیست. این یک اعتقاد واقعی است که فناوری اتریوم می تواند - و باید - شیوه سازماندهی انسان و در مقیاس جهانی را قطع کند. سؤال این است که پشتیبان های آن چه مدت باید آن را از بین ببرند ، به خصوص اگر اشتیاق به ارزهای رمزپایه همچنان از بین برود. در پایان ، جاه طلبی و ایده آل گرایی در معرض نمایش در پراگ با همان سؤال روبرو است که Ethereum's Blockchain انجام می دهد: آیا می تواند مقیاس کند؟یا فقط Cryptokitties ، Unicos و Rainbows است؟