مقررات رمزنگاری در سراسر آسیا منحرف می شود

تجزیه و تحلیل ، پیش بینی ها و داده های ارائه شده در این مقاله را می توان در دیدگاه EIU ، راه حل تجزیه و تحلیل جدید کشور ما یافت. دیدگاه EIU بینش های جهانی بی نظیری را شامل می شود که چشم انداز سیاسی و اقتصادی را برای نزدیک به 200 کشور جهان پوشش می دهد.

نگرش به تنظیم رمزنگاری در آسیا بسیار متفاوت است و از ممنوعیت در چین به یک رویکرد کاملاً خوش خیم تر در فیلیپین می پردازد. مزایای اتخاذ رمزنگاری ، که شامل هزینه های معاملات پایین تر ، به ویژه برای حواله ها است ، مشخص است. برخی از دولت ها ، مانند کامبوج ، در حال ادغام فناوری زیربنایی ، blockchain ، در کالاهای عمومی خود هستند تا بتوانند گمانه زنی ها را در رمزهای رمزنگاری کنند. بیشتر اقتصادها در میان نگرانی در مورد مصرف انرژی ، معدن رمزنگاری را ممنوع اعلام کرده اند ، اما نگرش به Cryptocurrency به عنوان دارایی یا شیوه پرداخت واگرا باقی مانده است. با این حال ، EIU انتظار دارد که در بیش از پنج سال آینده در بیشتر اقتصادهای آسیا گسترش یابد ، زیرا آگاهی از خطرات مرتبط افزایش می یابد.

مراکز مالی: مقررات سختگیرانه تر ، وضوح بهتر

سنگاپور و هنگ کنگ شاهد سرمایه گذاری پررونق در مشاغل رمزنگاری شده اند. هر دو میزبان استارت آپ های موفق Cryptocurrency موفق: Crypto. com ، یک پلت فرم یکپارچه سرمایه گذاری رمزنگاری و Tether ، یک ارائه دهنده خدمات Stablecoin ، در هنگ کنگ گنجانیده شده اند ، در حالی که غول های رمزنگاری از ایالات متحده در حال گسترش حضور خود در سنگاپور هستند. هر دو شهر تمایل به مشورت بر مقررات و ارائه وضوح بیشتر برای مشاغل رمزنگاری را نشان داده اند.

تنظیم کننده ها در مورد استفاده از رمزنگاری های بسیار سوداگرانه به عنوان شیوه پرداخت یا سرمایه گذاری سوداگرانه توسط سرمایه گذاران خرده فروشی محتاط بوده اند. مقامات پولی هنگ کنگ (HKMA ، هیئت ارز سرزمین) و مرجع پولی سنگاپور (MAS ، بانک مرکزی) با استناد به عدم ارزش ذاتی و نوسانات قیمت ، محدودیت های قریب الوقوع در پرداخت را از طریق Cryptocurrency نشان داده اند. MAS تبلیغات Cryptocurrency خرده فروشی را ممنوع اعلام کرده است ، در حالی که HKMA ، البته اظهار داشت که Stablecoins قابل قبول است ، به دنبال محدود کردن دسترسی سرمایه گذاران خرده فروشی به ارزهای رمزنگاری شده است.

ما در حال حاضر هنگ کنگ را نسبت به سنگاپور نسبت به Cryptobusinesses نسبتاً مناسب تر می دانیم. ما انتظار داریم که مقامات پولی در آنجا مقررات سختگیرانه تری در مورد مدیریت ذخیره ، اقدامات ضد پولشویی و بررسی سرمایه گذاران واجد شرایط در سالهای آینده ، از جمله سایر سیاست های پیشگیری از ریسک مالی به سمت مشاغل رمزنگاری کنند. توسعه مشاغل با هدف سرمایه گذاران نهادی یا ماهیت فناوری بعید است که تحت تأثیر این آیین نامه قرار بگیرند. آنها حتی به احتمال زیاد تشویق می شوند و مشوق هایی در آن وجود دارد. وضوح نظارتی در سنگاپور و هنگ کنگ بیشتر از بیشتر مناطق منطقه آسیا و اقیانوسیه توسعه خواهد یافت که این امر به خوبی برای گسترش مشاغل است. یک خطر نزولی خفیف وجود دارد که هنگ کنگ در دراز مدت مقررات خود را با سرزمین اصلی چین هماهنگ کند ، که می تواند منجر به ممنوعیت آشکار رمزنگاری شود ، اما این پیش بینی اصلی ما نیست.

حواله ها ، حدس و گمان فرصت های جدیدی ایجاد می کند

در فیلیپین ، که در آن حواله های نقدی بیش از 9 ٪ از کل تولید ناخالص داخلی را تشکیل می دهند ، کیف پول Cryptocurrency در حال تبدیل شدن به ابزار ارجح برای چنین نقل و انتقالات است. حواله های نقدی در 11 ماه اول 2021 به سال 5. 2 ٪ افزایش یافته است و به 28. 4 میلیارد دلار آمریکا رسیده است. cryptocurrency یک روش ارزان برای ارسال حواله برای جمعیت های بزرگ بدون بانک است ، تا زمانی که آنها به اندازه کافی به تلفن های هوشمند و اینترنت دسترسی داشته باشند ، مانند فیلیپین.

تأثیر رمزنگاری در کشور به وضوح قابل مشاهده است. بازی های بازی به گوش ، که در آن بازیکنان می توانند با شرکت در یک فعالیت بازی ، ارز فیات را بدست آورند ، بسیار محبوب است و درآمد تکمیلی را در طول همه گیر COVID-19 فراهم می کند. در میان مدت ، ما انتظار داریم که مقامات از طریق ابتکارات دولت موارد استفاده از رمزنگاری را با سیاست های حمایتی ارتقا دهند. گفته می شود ، ما انتظار نداریم که cryptocurrency در طولانی مدت به روش غالب پرداخت در فیلیپین تبدیل شود ، زیرا بعید است به وضعیت مناقصه قانونی داده شود.

از بسیاری جهات ، مقامات فیلیپین خوش خیم ترین نگرش به تنظیم رمزنگاری ها را نشان می دهند ، جایی که معاملات فقط در نقطه تبدیل به ارز فیات تنظیم می شوند. Bank Sentral ng Pilipinas (BSP ، بانک مرکزی) هنوز به آموزش سرمایه گذاران متکی است تا به جمعیت در مورد خطرات متصل به بازی های بازی به گوش هشدار دهد. با این وجود ، BSP پوشش نظارتی خود را گسترش داده است تا شامل ارائه دهندگان دارایی مجازی تر شود ، بنابراین وضوح نظارتی بهتری نسبت به بسیاری از اقتصادهای دیگر بدون مقررات رمزنگاری اختصاصی ارائه می دهد.

تجزیه و تحلیل و پیش بینی های ارائه شده در این مقاله را می توان در دیدگاه EIU ، راه حل جدید تجزیه و تحلیل کشور ما یافت. دریابید که چگونه دیدگاه EIU می تواند به سازمان شما در شناسایی فرصت ها و کاهش خطرات در اینجا کمک کند.

این نگرش را می توان به وضوح در هند مشاهده کرد ، که گزارش شده است که بیش از 15 میلیون سرمایه گذاران رمزنگاری خرده فروشی دارند که بیشتر آنها از نظر ماهیت سوداگرانه هستند. به نظر می رسد تنظیم کننده ها مایل به ارائه مبنای رسمی برای تجارت رمزنگاری هند نیستند. یک لایحه رمزنگاری شده برای تصویب در جلسه زمستانی پارلمان کشور به تأخیر افتاده است و بعید است که در جلسه آینده تصویب شود. فقدان وضوح نظارتی ، سرمایه گذاران را در معرض نوسانات ، مشکلات مربوط به رستگاری و حتی ضرر و زیان آشکار قرار داده است که مبادلات رمزنگاری نشده تنظیم نشده ورشکستگی را اعلام می کند.

بازارهای رمزنگاری شده ضعیف در بازارهای در حال توسعه خطرات برای سیستم مالی ایجاد می کنند. فروشندگان و مبادلات رمزنگاری ، که معمولاً بر اساس دلایل قانونی مبهم تأسیس می شوند ، از جمله سایر ملاحظات ، فاقد مانده های ذخیره قانونی هستند. این خطر ورشکستگی را ایجاد می کند ، که اغلب منجر به از دست دادن سپرده و درآمد برای سرمایه گذاران خرده فروشی می شود. درگیری نهادی بالاتر در بازار رمزنگاری نیز به احتمال زیاد ، بخشی از همبستگی بین عملکرد Cryptocurrency و سهام فناوری ، بخشی از آن حاصل می شود. چنین درگیری ، به ویژه اگر در محصولات مدیریت ثروت قرار داشته باشد و به سرمایه گذاران خرده فروشی که فاقد آموزش سرمایه گذاری هستند ، فروخته شود ، آسیب پذیری بانکها و سرمایه گذاران را در معرض خطر Cryptocurrency قرار می دهد. دستکاری سرمایه گذاری های رمزنگاری غیرقانونی-به ویژه از انواع مختلف سرمایه گذاری کوچک-به نظر می رسد. آمادگی تکنولوژیکی وصله دار در کشورهای در حال توسعه ، مانند اتصال ضعیف در مناطق روستایی ، همچنین ممکن است به معنای احتمال بیشتر سرمایه گذاران قربانی جرایم سایبری باشد. در حال افزایش پذیرش رمزنگاری در کشورهایی مانند فیلیپین ، چنین خطراتی را ایجاد می کند.

با جایگزین ها دوباره وارد شوید

برخی از کشورهای در حال توسعه ، مانند چین و بنگلادش ، ممنوعیت های پتو را در معاملات cryptocurrency صادر کرده اند. کامبوج هیچ گونه شفافی در مورد درخواست مجوز برای فعالیت در مشاغل مرتبط با رمزنگاری ارائه نداده است ، با وجود یک بخشنامه چند دقیقه ای که می گوید یک مورد نیاز است. این به یک ممنوعیت de facto است. ماهیت غیرمتمرکز اکثر رمزنگاری ها احتمالاً نگرانی های این دولت ها را تشدید کرده است ، که کنترل سیستم مالی ، به ویژه پرداخت ها را بسیار مهم می دانند.

چنین اقتصادهایی به توسعه CBDC ها تبدیل می شوند. چین آزمایشات خلبان CBDC را در شهرهای بزرگ راه اندازی کرده است ، در حالی که کامبوج نیز در تلاش است تا اقتصاد خود را به وجود آورد. چنین تحولات نشان می دهد که بانک های مرکزی بعید است که مسیر را برای قانونی کردن توسعه مشاغل رمزنگاری سوداگرانه به هر شکلی معکوس کنند. با این حال ، این کشورها از فناوری blockchain دست نمی کشند و سعی در ایجاد قابلیت همکاری CBDC برای کاهش هزینه پرداخت (به ویژه معاملات مرزی) دارند.

گیره های غیرمستقیم محبوب هستند

علیرغم کند بودن در صدور قانون در مورد رمزنگاری یا خودداری از ممنوعیت صریح ارزهای رمزنگاری شده ، برخی از کشورها اقدامات غیرمستقیم را برای مختل کردن عملکرد مشاغل رمزنگاری اتخاذ می کنند. این موارد شامل حملات مکرر در جلوگیری از مالیات است ، و این امر را ملزم می کند که درآمد cryptocurrency مشمول نرخ بالای مالیات و بررسی اضافی در امور شرکت ها باشد. اگرچه قانون رسمی مالیاتی ممکن است به عنوان تصدیق قانونی بودن مشاغل رمزنگاری تعبیر شود ، اما همه آنها هزینه های اضافی را برای مشاغل سودآور نشان می دهند.

در بسیاری از موارد ، این هزینه های انطباق به اندازه کافی مجازات برای ممنوعیت فعالیت های قانونی است. به عنوان مثال ، دولت هند ممکن است مالیات بر سود cryptocurrency را تحمیل کند ، با نرخ 35-42 ٪. تحمیل مالیات به همراه سایر اقدامات غیرمستقیم ، نشان دهنده تنوع نگرش به مشاغل رمزنگاری است. اتخاذ تهاجمی اقدامات غیرمستقیم ، به ویژه در کشورهای "خنثی خصمانه" ، به معنای اختلال مکرر و پرهزینه برای مشاغل رمزنگاری خواهد بود.

با این حال ، در پایان دوره پیش بینی ما (26-26222) ، ما انتظار داریم که دولت ها به احتمال زیاد مقررات را محکم تر کنند زیرا زیرساخت های پرداخت متمرکز تر توسعه می یابند. با این وجود ، با افزایش پذیرش رمزنگاری در آن کشورها ، یک نوع آیین نامه "ناگهانی" ممکن است منجر به فروپاشی مشاغل رمزنگاری شود و یک خطر اساسی برای ثبات مالی ایجاد کند (بسته به میزان پذیرش رمزنگاری در یک اقتصاد خاص))بشر

تجزیه و تحلیل و پیش بینی های ارائه شده در این مقاله را در EIU دیدگاه ، راه حل جدید تجزیه و تحلیل کشور ما پیدا کنید. دیدگاه EIU بینش های جهانی بی نظیری را که چشم انداز سیاسی و اقتصادی را برای نزدیک به 200 کشور جهان پوشش می دهد ، فراهم می کند و به سازمان ها کمک می کند تا فرصت های آینده نگر و خطرات بالقوه را شناسایی کنند.